anGelMan Inc.

Един от смятаните за хитовите зимни филми, "Percy Jackson and the Olympians: The Lightning Thief" беше изгледан от скромната ми особа в събота вечер. Damn it, още ме е яд за 5те лева... Поне пуканките бяха вкусни :)




Филма започва по горе-долу интересен начин - Завс и Посейдон се срещат на покрива на Емпайър Стейт Билдинг и Главния обвинява Морския, разбираш ли, че са му откраднали светкавицата. Виновен бил сина на Посейдон, който си живее спокойно на Земята, като прекарва дните си под водата /буквално, пича стои 7 минути под вода, I want to kill myself/. Момчето носи тъпото име Пърси, подхождащо на загубеняшката му особа. Детето е отведено от сакатия си приятел на място, в което се помещават всички деца на гръцките Богове. Там те са обучавани да се бият /незнайно защо с мечове :о/ и да играят тъпи игри. Пърси се запознава с Анабет /неможеше ли посто Ана, Анабен звучи като име на кораб.../ и двамата, заедно с пазителя на Пърси, един-сакат-с-патерици-и-крака-на-пърч, отиват да търсят разни топчета, скрити по Америка, за да стигнат до Хадес и да освободят майката на Пърси. Без да знае, светкавицата винаги е била у него, но той винаги отрича. Среща се с Медуза, цербери и разни други митични същества, измиращи едно по едно от учудващо силния за размерите си Пърси. Накрая става пълен буламач, а аз за към 2-3 минути поспах в киното. :D

Общо взето към актьорите нямам критики, имаше доста възрастни актьори, които придаваха цвят на предимно младежкия каст. Пиърс Броснън, Ума Търман, Катрин Кийнър и Шон Бийн помогнаха на филма да се качи съвсем малко в личната ми ранглиста /която усилено ... отлагам/ и да го измъкнат от дъното. Не го откараха далеч, да ви кажа честно. 3-4 човека не изправят плоския филм на крака.
Ефектите бяха на едри капчоци, сякаш са целяли да ни пръснат ушите от взривове, трясъци, гръмотевици и full-tone приказки. Надуха ми главата. За сметка на това сюжета е по-плосък и от тялото на анорексик. Изпълнен с неточности от страна на гръзката митология /пълна гавра с културата на цял народ, ужас/, дупки в сюжета /да не би в лагерите с полу-богове да са още в първите векове?/, тъпи шеги и уж комични ситуации, които даже ме карат да се чуствам неудобно /"А някой знае ли как се стига до Ада"/. И как, по дяволите, се убива огромен бик с собствения му рог?! До колкото помня, рогът, който го уби беше доста по-малък от този на главата му. Да не говорим да малката сабичка, с която щеше да се отбранява Пърси... Вилица щеше да му свърши по-добра работа.
Пролича си и кой е режисирал първите две части на "Хари Потър", приликата е плашеща.

Като за заключение: добре, че не беше 3Д!
Пазете ушите си и не го гледайте на кино, в домашна обстановка можете поне да напсувате дебилите, отговорни за тая гавра. Точка.

Оценка: 5/10, даже съм благосклонен.

"Обучение" е още един филм, който заслужава внимание и е излязал миналата година и попаднал в номинираните за най-добър филм на 2009 година според Академията. В България още го няма нито на ДВД, нито на кино и се съмнявам да излезе въобще. Продукцията е великобританска и повечето актьори на англичани, като режисьорКАТА е датчанка. От тези изречения едва ли ви стана много ясно, за това преминавам към съществената част.





Нещото, с което филма определено блести е невероятната актьорска игра и атмосферата на 60те. Кери Мълиган изиграва невероятно ролята, наистина е перлата във филма. Другите актьори по нищо не и отстъпват и въпреки, че повечето са млади и неопитни, се справят на много високо ниво. Алфред Молина като най-известен от целия каст придава по-зрял вид на останалите актьори и на филма като цяло. Общо взето, за играта заслужават 10/10 и основно това е големия плюс на филма.
Сценарият е новаторски, личи си, че не е писан от комерсиален холивудски сценарист. Също добра работа по тази част. Въпреки, че проблема е пресъздаден през 60те години, той все още е актуален и сега, през 2010. Това може да се случи на всяко едно наивно момиче, вероятно в момента чалга & Туайлайт фенче.

Ако не сте гледали филма, може би гледахте в монитора като индианец, моя грешка. От другия път - първо сюжета, после анализите.
А той ще ви запознае с Джени, която е отличничка и се кани да кандидатства в Оксфорд, но важното е, че още е на 16. По това време се запознава с доста пъ-възрастен от нея плейбой, който бързо я омайва и те се влюбва. С времето започва да изкарва все по-лоши оценки в училище и се оказва, че може да не я приемат в Оксфорд. Тя пък на инат напуска училище. След това се оказва, че възрастният чичко я лъже най-лицемерно, а тя е допуснала огромна грешка. Естествето, следва хепи едн :(

Края е слабата част на филма, иначе е добър. Не очаквайте нищо гениално, защото аз очаквах наистина добър филм. Това, което получих е към половината. Прекалено бавно развитие до средата на филма, след 1 час гледане започнах да се интересувам по-живо от героите.

Оценка: 6.5/10

В последния си пост обобщих ситуацията горе-долу 2 седмици преди връчването на Оскарите. Вчера и днес гледах два от номинираните за "Най-добър филм" - Up in the Air и An Education. Днес ще се спра на първия от двата - "Високо в Небето"




Ще ги подкарам едно по едно, като започна с режисьора - Джейсън Рейтман. Не е особено известен като име, но пък филми, като "Джуно" бързо се забелязват в репертоара му. Явно е добър в засягането на социалните теми във филмите си. В "Джуно" беше за забременяването в гимназиална възраст и проблемите при тийновете. Във "Високо в Небето" е засегнат прекаления кариеризъм и забравянето за истинкото удоволствие от любовта и как може да се подмамиш с нея. Нямам забележки относно работата му, мисля, че има добро бъдеще, защото все още е млад и има да се развива.
Актьорската игра ще я запомня с изпълненията на Ана Кендрик. Доста чаровна е и образа, който изигра и приляга. Постоянно нервничише и бърбореше, хареса ми. Другата актриса не ми направи голямо впечатление, т.е. нищо особено. Клууни беше на обичайното безразлично за мен ниво. Адски еднообразен ми е този актьор, всеки герой му е почти еднакъв, друг е въпроса, че завъртя образа на Батман на 180 градуса (нещо, за което го мразя).
Сюжета е слабото място на филма. Проблема е актуален, но той май беше актуален и преди 15 години. Имам чувството, че вече съм гледал подобна история, т.е. няма почти нищо оригинално в сценария. Демек, Джейсън Рейтман като сценарист < Джейсън Рейтман като режисьор.
И като заговорих за сюжета, да го довърша:
Ще се запознаете с Раян - срлужител в една нетрадиционна компания - работи като ... уволнител? Работата му е да уволнява работници, чийто шефове нямат душица, за да съкратят ненужните си служители. Раян лети от единия край на стратата до другия ежедневно и тове е неговия живот. Той няма време за нищо друго, освен работа, докато не среща колежката си - Алекс. Той се влюбва, въпреки, че не си го признава. Постоянно си пише СМС-и с нея, докато обучава нов служител в неговата компания - Натали. Тримата отиват на сватбата на сестрата на Раян, но всичко се обърква, защото Алекс не е побъркат кариерист, какъвто е главния ни герой.

Единствено новаторската професия е различното от останалите подобни филми, всичко друго е голямо клише. Края спасява филма, който завършва с полу-хепи енд, демек на края героя не е щастлив, но общо взето изпълнява целта си. Никакъв шанс за Оскар, това е сигурно.

Оценка: 7.5/10

Дните неусетно минават и все повече се приближаваме към края на Март, когато се раздават най-значимите /съответно - най-продажните/ награди - Наградите на академията, известни като "Оскари". Номинациите бяха обявени преди доста време и всички моментално се втурнаха да ги коментират. Умишлено изчаках да отмине шумотевицата около тях, за да обмисля добре всичко и да анализирам ситуацията... Или по-точно ме мързеше, за това ще го направя сега.


Най-добър филм:
Avatar
The Blind Side
District 9
An Education
The Hurt Locker
Inglourious Basterds
Precious
A Serious Man
Up
Up in the Air

Добри номинации. Първоначално идеята за 10 номинирани филма ми се видя добра, но сега осъзнавам, че сякаш искат да замажат някаква ситуация, като добавят филми, за които и шибаните крокодили знаят, че нямат шанс срещу "Аватар". Предполагам, че се сещате за какво говоря - колкото и да са /не/добри, A Serious Man, An Education, Precious, The Blind Side и Up In The Air, който има малко повече шансове от останалите, нямат и минимален шанс за успех в тази категория. Аватар, разбира се е първи вариянт, въпреки, че искам Камерън да се загуби поне тази битка, пък дали ще е от Тарантино и "Гадните КоИлета" или бившата му съпруга и творението й "Войната е Опиат".

Най-добър режисьор/ка/:
Kathryn Bigelow, The Hurt Locker
James Cameron, Avatar
Quentin Tarantino, Inglourious Basterds
Lee Daniels, Precious
Jason Reitman, Up in the Air

И тук номинациите са добри, но единствения начин да се докаже, че корупция няма, ще е само ако Камерън не спечели с Аватар. Лий Даниелс и Джейсън Рейтмън ги изключвам - с филми като тези няма да спечелят оскар. Надям се "The Hurt Locker" да спечели, наистина забележителна творба.

Най-добър актьор:
Jeff Bridges, Crazy Heart
George Clooney, Up in the Air
Colin Firth, A Single Man
Morgan Freeman, Invictus
Jeremy Renner, The Hurt Locker

По принцип Морган Фрийман ми е един от любимите актьори, защото прави невероятни поддържащи роли. В ролята на Нелсън Мандела се представи на подобаващото за него ниво, но тук конкоренцията е голяма. Залагам на него, а Джордж Клууни в краен случай. Crazy Heart и A Single Man още не съм ги гледал и ще наваксам този уикенд.

Най-добра актриса:
Sandra Bullock, The Blind Side
Helen Mirren, The Last Station
Carey Mulligan, An Education
Gabourey Sidibe, Precious
Meryl Streep, Julie & Julia

Мерил Стрийп направи страхотна година. "Джули и Джулия" ми хареса много, а като се има в предвид, че към подобни филми съм адски критичен, лоша дума не намерих да кажа. Твърдо глас за Мерил Стрийп, надявам се да спечели. Ако не тя, то негърката от "Precious".

Най-добър подържащ актьор:
Matt Damon, Invictus
Woody Harrelson, The Messenger
Christopher Plummer, The Last Station
Stanley Tucci, The Lovely Bones
Christoph Waltz, Inglourious Basterds

Кристоф Уолц и Мат Деймън ми са фаворитите за тази категория. Везните май клонят към Хер Ланда, все пак това са оскарите, а колкото по-комерсиално, толкова по-... комерсиално? Ако по "Invictus" имаше повече реклама, може би щеше да има повече номинации.

Най-добра подържаща актриса:
Penelope Cruz, Nine
Vera Farmiga, Up in the Air
Maggie Gyllenhaal, Crazy Heart
Anna Kendrick, Up in the Air
Mo’nique, Precious

Мисля, че най-много наградата заслужава Ана Кандрик с "Up in the Air". Придаде на героинята си скованост, като постоянно се усмихваше нервно. Наистина добра роля.

Най-добър оригинален сценарий:
Mark Boal, The Hurt Locker
Quentino Tarantino, Inglourious Basterds
Alessandro Camon & Oren Moverman, The Messenger
Joel & Ethan Coen, A Serious Man
Peter Docter, Bob Peterson, Tom McCarthy, Up

Тук трябва да спечели Тарантино. "Гадни КопИлета" беше прецизен относто сценарии. А и конкуренцията май не е особена.

Най-добър адаптиран сценарий:
Neill Blomkamp & Terri Tatchell, District 9
Nick Hornby, An Education
Jesse Armstrong, Simon Blackwell, Armando Iannucci & Tony Roche, In The Loop
Geoffrey Fletcher, Precious
Jason Reitman & Sheldon Turner, Up in the Air

Мисля, че "District 9" заслужава да спечели. Не за друго, а защото филми като този не печелят големите награди. Тях ги взимат красивите филми, а такива, като "Зона 9" само ще бъдат номинирани, просто, за да мине номера.

Най-добър чуждоезичен филм:
Ajami, Israel
El Secretro de sus Ojo, Argentina
The Milk of Sorrow, Chile
Un Prophete, France
The White Ribbon, Germany

Жалко, но нямам мнение, адски рядко ми се отдава да гледам чуждоезични филми.

Най-добра анимация:
Coraline
Fantastic Mr. Fox
Princess and the Frog
The Secrets of Kells
Up

Не ми хвалете анимациите, трудно се навивам да ги гледам. Щом още не съм гледал WALL-E и Ice Age 3, нито пък Toy Story, то какво остава за тези тук.



Стига толкова за Оскарите, тези дни ще напиша ревю за Up in the Air, така че няма да има дълги паузи.

Вече е доста късно, часовника показва 1:15, а на мен ми мина дрямката и не ми се спи. До сега гледах един филм - "Да бъдеш Джон Малкович". Общо взето известен филм, ще си споделя скромното мнение с вас.



Филма е от 1999, а главните роли са изиграни естествено от Джон Малкович, Джон Кюсак и Камерън Диаз, която беше с адски странна леко бухнала афро-селска прическа. А неочакваното беше, че и отиваше. И все пак руса е по-добре.
Режисьор е Спайк Джонз - не особено известно име, май това е първата му творба, която гледам. Други по-известни негови филми са "Adaptation." и ... това са. Предимно режисира видеоклипове към песни на що-годе известни изпълнители.

Историята на филма впрочем изглежда доста оригинална и клишираното е изчистено почти до съвършенство. Като се замисля, след като сюжета е странен и доколкото знам, неизползван преди 1999г., следователно не е особено трудно да избягаш от свякакъв шаблон на режисиране/заснемане. Режисурата е на ниво, като съм учуден, че такъв неопитен относно пълнометражните филми режисьор се е справил токлова добре. Филми като този, с различна визия, сюжет и една особена магнетичност толкова лесно те зарибяват и още по-бързо ти омръзват. Поне при мен беше така - случва се нещо интересно и основоположно за цялостната история и след това 15 минути по монотонен начин се развива случката, която в края на краищата не се оказва нещо особено. Но пък е очарователно да видиш как един филм може да бъде добър, харесван и доходоносен (което в прочем се оказва адски важно напоследък) без да има купища ефекти, взривове, лазери и прочие.
Следва бърз преразказ на сюжета:
Филма ще ви запознае с Крейг Шварц - пълен неудачник в живота, т.е. работи като провалящ се кукловод. Живее със странната си съпруга, която е превърнала и без това малкия апартамент в мини зоопарк. Крейг най-накрая си намира добра работа и там се запознава с Максин, която бързо му завърта главата и той се влюбва в нея. Героят ни обаче намира един тунел в офисчето си, който води към съзнанието на ... Джон Малкович. Да, за 15 минути ти можеш да бъдеш в съзнанието на известният актьор Джон Малкович и да преживяваш всичко с него. С течение на времето това специално откритие се превръща в доходоносен бизнес, до момента, в който Крейг не разбира, че може да си стои в тялото на Малкович колкото си иска. Не всички обаче са съгласни с това негово решение.

Специални похвали към единия от главните актьори - Джон малкович. Сигурно е трудно да изиграеш себе си.

Оценка: 7.5/10

Вече сме през 2010 и мисля, че ще е удачно да направя един щ7о годе бърз преглед на филмите, които ни очакват през годината. Това естествено са тези, които представляват интерес за мен. Има и още доста, които имат потенциал, но за сега не са фактор.

http://www.youtube.com/watch?v=bZ7Li5w2I-k - Prince Of Persia: Sands of Time
За сега този филм ми изглежда най-надежден. Не съм фен на играта, но с удоволствие бих отишъл на кино, за да гледам филма. Надявам се, че не се заблуждавам и наистина ще си заслужава рекламата.

http://www.youtube.com/watch?v=LjMkNrX60mA - Alice In Wonderland
Май ще пропусна. Дгони Деп ми харесва като актьор, но не съм сигурен, че това е неговата роля. А и историята е разказана в хиляди детски филми и никога не ми е харесвала особено.

http://www.youtube.com/watch?v=VS02xaTIdRI - The Wolfman
По принцип не съм фен на истории с вампири, върколаци, вълци, мечки, лисугери и опосуми, но май ще изгледам "The Wolfman". Не защото съм сигурен, че ще ми хареса, а защото май ще е един от хитовете за 2010.

http://www.youtube.com/watch?v=lEMZwQulT1Q - The Crazies
Нямам си идея какво да очаквам от този филм. Трейлъра изглежда интересен, предполагам, че ще ми хареса.

http://www.youtube.com/watch?v=KSqL9ygBCck&feature=fvst - Robin Hood
Много се надявам, че филма поне малко ще вземе от достойнствата на "Гладиатор", след като Ридли Скот-Ръсел Кроу отново са тандем. Дано не остана разочарован.

http://www.youtube.com/watch?v=HYVrHkYoY80 - Shutter Island
Ди Каприо и Скорсезе, добре познати като тандем -режисьор-актьор от "Бандите на Ню Йорк" и "Авиаторът", които бяха добри попадения, особено втория. Трейлъра лъха на мощен трилър, очакванията ми са високи.

http://www.youtube.com/watch?v=g4a1VPwLFjY - The Ghost Writer
Нямам особен интерес да го гледам, но ще хвърля едно око, най-вече заради Полански.

http://www.youtube.com/watch?v=17jr2D3mzps - Cop Out
Май ще е по-дебилска и просташка, но общо взето го приемам като още една част на "Lethal Weapon". Едва ли ще го гледам, но ще почакаме и ще видим.

http://www.youtube.com/watch?v=-ndpjOS5qvQ&feature=related - Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief
Името някак си ме отчайва още преди да съм пуснал филма. Кой, по дяволите, може да носи името Пърси? Звучи като име на малка маймунка ...

http://www.youtube.com/watch?v=qpZ5D_Wc4cA&feature=fvw - Clash Of The Titans
Сам Уорингтън си даде летящ старт и се снима в доста касови филми за кратко време. "Сбъсъкът на Титаните" изглежда горе-долу добре, но май ефектите ще ми дойдат в повече.

http://www.youtube.com/watch?v=jSS-QPdiiiY - Valentine's Day
Романтична комедия, нещо подобно на "Pretty Woman". Шанса дори да го изтегля е по-малък от вирус, а вируса е 50 пъти по-малък от бактерията. Cool...

http://www.youtube.com/watch?v=siQgD9qOhRs - Iron Man 2
Първо трябва да изгледам първата част, а това няма да се случи скоро.

http://www.youtube.com/watch?v=7DwuVKfjctk - Inception
Нов филма на Кристофър Нолан, трябва да се види. А и каста е доста солиден, едва ли ще пропусна.

http://www.youtube.com/watch?v=OM3lp7Tgo5k&feature=PlayList&p=2200327660F98678&playnext=1&playnext_from=PL&index=42 - The Expendables
Адския актьорски състав! Почти всички добри екшън актьори са събрани в един филм, пък макар и за няколко сцени. Все пак няма начин да не го гледам.

Това са очакваните филми до към Август 2010. Общо взето изглежда обещаващо, но това не значи, че годината ще е добра. Доста пари ще се влеят в Холивуд тази година, в това няма спор.

Така като съм почнал с добрите филми, да затворя кръга с "Гладиатор".



Интересно, бях забравил този филм. Ама наистина, забравил и даже го бях зарил 8 метра под земята, сякаш никога да не го намеря. Странно, но филмът, заедно с "Титаник", и детсктите "Том и Джери" и "Попай Моряка" е пряко свързан с детството ми. Още като невръстно дете съм гледал кървавите боища и съм си играел на гладиатор. Беше доста известен филм в България, да. Сигурно и вие помните. Но както и да е...
Историята не е нищо особено, дори проста бих казал. Сюжетната линия основно се развива около героично-романтична история за ярост, жажда за отмъщение, влюбени герои, битки до смърт. От гледна точка на сценария, напълно обиквовен филм. Но тогава какво го различава от другите ?
Различават го 100 милиона бюджет, простата история е превърната в епична, героят е изграден като прощаващият герой, побеждаващ всички, но стремящ се не към това да избие колкото се може повече хора, а към една заветна цел, фикс идея за отмъщение.
На режисьорския стол стои Ридли Скот, който се справя страхотно и имащ опит от предишни добри екшъни (Blade Runner, Alien, G.I. Jane), свършва перфектна работа. Античното време е пресъздадено по добър начин, личи си добрата снимачна площадка и декори (където са използвани). Ръсел Кроу като главен актьр не го запомних с някакво блестящо ниво, но пък и не беше зле. Само дето през цялото време сякаш се взираше в далечината, като недовиждащ. Но нека да не издребнявам. Другите в каста не ми са много познати, важното е че нямаше изцепки и не прецакаха филма.

Малко повече около сюжета, може пък да ви разбуди любопитството.
Филма разказва историята на ген. Максимус от римската войска. След поредната убедителна победа, той се завръща в Рим. Там императорът - негов добър приятел му предлага императорският пост. Максимус не се съгласява, но трябва да приеме. Синът на императора - Комодус, като разбира за тези действия на баща си, воден от изключмителна ярост тайно го убива. Предишна вражда с Максимус праща опитния генерал пред смъртното ложе. Но Максимус се ловко се измъква от екзекуцията и отива да спаси семейството си от насилствената смърт. Като вижда, че е закъснял, избягва в Африка, където става гладиатор - бие се по арените за едното ядене. Но с времето Максимус, наричан Испанеца, става най-добрият гладиатор. Воден от жажда за отмъщение, той ще направи всичко възможно да се докопа до мразеният от народа император Комодус.

Както казах и по-горе, от една никаква история се заснема едит от забележителните филми в историята на киното и един от добрите за 20 век.

Оценка: Най-трудната част от цялото ревю - 8.9/10

Филмите по социални проблеми често се радват на завиден интерес от моя страна. Беше останал един от тези забиващи ума ти в земята и каращи те да гледаш тъпо в стената разкази, които по един жесток начин ти показват реалността, но накрая все пак те стоплят и те карат да се замислиш. Нещо подобно са "Форест Гъмп" и "Американска История Х", а наскоро се сетих да изгледам и "Пианистът".



Филм по истинска история, добра режисура и главен актьор, напълно заслужил си наградата "Оскар". Екипът е невероятен и получава 3 Оскара и 4 номинации, а Полански получава и "Златна палма" за режисура. Въобще, звезден състав, който вдига филма на висота, непозната за много други.

Историята ни пренася в далечната за нас Втора Световна Война, по точно в Полша. Завзета от немците, евреите в Полша биват набелязани и системно тероризирани от пияни немски военнослужещи. Гадостите, които си позволяват да извършват германските войници са представени чрез преживяванията на главния герой - Владислав Шпилман. Успявайки да се спаси от неизбежната смърт заедно със семейството си, изключително сдържаният, но гениален пианист е започва работа заедно с други евреи, но скоро се свързва със съпротивата и живота му става зависим единствено от благосклонността на непознатите. И така до края на филма, изпълнен с бягства от ръба на пропастта, от която Шпилман все се измъква.
Нещо изключително изненадващо обаче дойде чак накрая. След покъртителната история и ужасната гледка на измъчения, дори жалък Шпилман, нямащ сили да отвори дори една консерва, се случва така, че нещата се обръщат изцяло. Въбще не очаквах, че всичко ще завърши с хепи енд. Един огромен плюс точно за тази изненада.

Наистина ви препоръчвам този филм, защото е един от най-добрите които съм гледал. Винаги съм мислел, че по истинската история на забележителен човек неможе да се направи лош филм. Това се е доказало много пъти, а "Пианистът" на Роман Полански е един от най-добрите примери за това твърдение.

Оценка: 9/10

Добър ли е или лош? Заслужава ли го или не? Джеймс Камерън празнува ли днес или не? А ще празнува ли в края на Март след наградите "Оскар"? Предизвика ли революция в киното? Ще се запомни ли или ще остане във времето? Много въпроси... Нека започнем един по един.



Добър или лощ?
ДОБЪР! Критиката определено изрази много противоположни мнения. Ама много, много противоположни. От "най-великия филм евър", през "добро закриване на филмовото десетилетие", та чак до "боклук", "глупаво фентъзи със смърфове" и подобни.
Въпроса е противоречив, зависи. За мен филма си беше невероятен, епичен дори. 3Д го прави изключително надъхващ. Но от друга страна като почитател на класическото кино, 3Д се разпространи навсякъде по света. Дори в моя забутан град монтираха 3Д екран (направен 5 за 4, но пак е нещо).И друго относно 3Д, филма може да се гледа и на обикновен екран, проблема няма да е никакъв, а качеството въобще няма да се намали. От моя гледна точка, 3Д през целия филм бяха 2 неща - субтитрите и странните летящи пеперуди, нещо си на живота. През останалото време 3Д се забелязваше, когато шибания на`ви се завърти автомата и сякаш те удря пред устата.
Простете за лекото отклонение. Та на въпроса, абсолютно ДОБЪР! Може би 8.2/10, като Сам Уорингтън направи добра роля като човек, във формата на на`ви ми беше прекалено неразпознаваем.

Заслужава ли го или не?
Имам в предвид славата, близо 2та милиарда, спечелени за има-няма 2 месеца и нещо, откакто е по кината. Много хора очакваха Аватар да задмине Титаник, други се надяваха Джеймс Камерън да преживее epic fail и да стане за посмешище след всичките силни думи. Аз тайничко си се надявах да остане назад от предишната си боза "Титаник", но явно не съм се молил достатъчно :(

Джеймс Камерън празнува ли днес или не?
За него не знам, но 2 февруари си е култов празник за кУравата половина от мъжкото съсловие. Честито, "пичове".

А ще празнува ли в края на Март след наградите "Оскар"
А има ли друг изход. Много изкам Тарантино за отнесе глобуса, ако не за филм, то поне за режисура, но одва ли ще се случи. Интересно само колко си беше платил за "Златен глобус". Но нищо, поне не обра всички награди, та останаха и за Катрин Бигалоу.

Предизвика ли революция в киното?
За революция е още много рано да се говори, това ще се разбере чак след 2-3 години. Но по слуховете доста филми ще се правят в 3Д, а други стари ще се преработват (Лукас пак има бръмбари в главата). Така ме за сега се чуства голямо влияние.

Ще се запомни ли или ще остане във времето?
За сега има спечелени $2,045,752,416 от прожекции в целия свят, филма ще бъде издаден и на ДВД. Всеки ще го запомни с нещо, едни с качеството, други с разочарованието, трети с цифрите и хонорарите. Всеки ще си има спомен от филма.
И едно е сигурно - за Аватар ще се говори дълго след създаването му. И без значение дали искате, продължението се задава по-скоро, отколкото си мислите. Във времена на икономическа криза, Камерън не може да позволи декорите и всичката техника да остарее използвана само в един филм. Все пак му струваше ... колко, 300 милиона?